abb電機與發(fā)電機

同樣造 1 噸運量的船,為什么韓國船企開價能比中國高 24%?

   2019-03-25 船海裝備網(wǎng)4190
核心提示:  技術(shù)積累和低價策略讓韓國船企幾乎壟斷去年高端船型訂單?! ∪虼蠹s八成的在建新船訂單被中、日、韓三國船企拿走?! 「?/div>


  技術(shù)積累和低價策略讓韓國船企幾乎壟斷去年高端船型訂單。


  全球大約八成的在建新船訂單被中、日、韓三國船企拿走。


  根據(jù)海運咨詢機構(gòu)克拉克森(Clarkson) 近期公布 2019 年 1 月末全球手持新船訂單情況,中國造船企業(yè)手持 1474 艘新船訂單,占全球余量 47%,高于日企的 557 艘和韓企 461 艘。


  綜合造船業(yè)三大指標 —— 手持訂單數(shù)量、完工量、新增訂單數(shù)量 —— 中國在 2011 年首次超越韓國,在三大指標上排名全球第一,并延續(xù)至今。


  但在單船載運量上,中國依舊比不過韓國。2018 年末韓國造船企業(yè)新增訂單量為 1236 萬修正噸數(shù),占比達 42.7%。而中國為 931 萬噸,占比 35.4%,位居第二。(CGT 修正噸數(shù)指的是不同船型按載重能力系數(shù)換算的統(tǒng)一單位)。


  這意味著韓國造船業(yè)的單船噸位數(shù)更大、建造難度更大。相應(yīng)的,單船價格也水漲船高。根據(jù)新船平均造價數(shù)據(jù),韓國造船企業(yè)優(yōu)勢明顯,手持新船訂單平均造價 1.18 億美元,大約是中、日兩國訂單均價 4100 萬美元的 3 倍。

同樣造 1 噸運量的船,為什么韓國船企開價能比中國高 24%?

同樣造 1 噸運量的船,為什么韓國船企開價能比中國高 24%?

  造船業(yè)在低谷中回暖,韓國壟斷高價船型訂單


  全球航運業(yè)的繁榮在 2008 年金融危機之后被徹底打斷。航運需求因經(jīng)濟衰退而減少,負面效應(yīng)繼而傳導(dǎo)到造船業(yè),經(jīng)濟繁榮期新增的貨船此時推高了造船業(yè)供大于求的狀況,極大壓制了造船市場的訂單量。


  中國銀河證券研究院援引克拉克松的數(shù)據(jù)稱,2009 年 1 月至 11 月,造船訂單只有 2880 萬載重噸,和 2007 年船運顛峰時期的 2.72 億載重噸比起來,少了一個數(shù)量級,訂單的短缺致使造船廠幾乎無法得到預(yù)付款以應(yīng)付現(xiàn)金流動需求。該年全球第一大造船國韓國已有三家船廠倒閉,日本一家船廠、德國三家船廠、一家挪威和美國合資的船廠也申請破產(chǎn)。


  由于船運和造船市場是周期性行業(yè),低迷的市場一直到 2016 年才觸底,那年全球新船訂單量達到 30 年來最低值,全球船隊運力同樣達到最低值。之后,隨著發(fā)達經(jīng)濟體和新興市場國家經(jīng)濟增速加快,到了 2018 年,全球新船訂單量共計 1195 艘,修正總噸數(shù) CGT 為 2892 萬噸,同比增長 5.2%。


  中國手持船舶訂單同比增長 2.4%,實現(xiàn)了四年以來首次增長,繼續(xù)保持全球第一。但是中國船企訂單數(shù)雖多,卻也主要集中在單價較低的散貨船,495 艘散貨船單幾乎占手持訂單量的三分之一。


  相比之下,韓國造船訂單量雖然被中國超過,可韓國船企手持訂單量大部分為油船、運輸液化天然氣專用船(LNG )和集裝箱船,散貨船手持訂單量僅為 26 艘,單價過億的 LNG 船手持訂單量達到了 100 艘。


  市場上不同船型中, LNG 船型最貴,單艘均價在 1.8-2.1 億美元左右,而集裝箱船和油輪是普遍在 9000 萬美元、散貨船價按噸位在 5000 萬美元以內(nèi)。2018 年全球 76 艘 LNG 船舶新訂單中,韓國占比 86.8%,壟斷了 17 萬立方米級超大型 LNG 船訂單。中國 LNG 船單為 5 艘,占比 6.6%,其中 3 艘還是 LNG 供氣船訂單。

同樣造 1 噸運量的船,為什么韓國船企開價能比中國高 24%?

  目前全球 LNG 船手持訂單量共計 137 艘,除去韓國的份額,中日兩國 LNG 船手持訂單量分別只有 22 艘、15 艘。


  2018 年,韓國還獲得了大部分超大型油輪(運載能力超 200 萬桶原油)和超大型集裝箱船(運載能力超 1.4 萬個 20 英寸集裝箱)的新訂單。2018 年 35 艘全球超大型集裝箱船,全部被韓國船企所包攬。超大型油輪新船訂單量共計 41 艘,韓國船企獲得其中 34 艘。中國船廠只有渤船重工接獲 1 艘訂單。


  中國船企的強項散貨船由于供過于求,造船新訂單同比減少。去年散貨船新船訂單量共計 284 艘,共計 3099 萬載重噸,同比下滑 24%。


  同時,韓國政府也鼓勵銀行為造價高昂的液化天然氣船,超大型油輪,集裝箱船提供大額貸款,降低船隊訂船首付比例。銀行還對于韓國造船企業(yè)提供低息貸款,幫助船企壓低船價,韓國船廠每艘液化天然氣船的報價低于滬東船廠 2000-3000 萬美元。這也是韓國新增訂單增長的原因之一。


  韓國依靠制造業(yè)技術(shù)積累領(lǐng)先對手


  造船作為航運的上游產(chǎn)業(yè),當航運未來需求增長時,航運公司才會下單訂造新船。液化天然氣成為過去 2 年中海運市場里需求增長最快的貨物之一。中國是天然氣最大進口國,去年國內(nèi)天然氣消費量達到 2363.13 億立方米,同比增長 16.3%,其中四成天然氣需要進口。韓國造船業(yè)得以超越中國,正是趕上了 LNG 市場增長的時機。


  2016 年,LNG 船型只有 6 艘訂單。2 年后, LNG 船型訂單增長為 65 艘,翻了十倍。


  LNG 船是“海上行駛的冰箱”,是在零下 163 攝氏度(-163℃)低溫下運輸液化天然氣的專用船舶。因為天然氣易燃易揮發(fā),同時需要冷藏才能維持液態(tài),LNG 船上的裝置復(fù)雜,制造技術(shù)難度頗高。目前,全球僅 13 家造船企業(yè)可以制造 LNG 船,中國只有滬東造船廠和上海江南造船廠,市場大部分訂單集中在韓國。

同樣造 1 噸運量的船,為什么韓國船企開價能比中國高 24%?

  現(xiàn)代重工的 LNG 船天然氣日蒸發(fā)率僅為 0.07% ,中國船型為 1%。造船周期上,韓國也要更快。LNG 船國際上建造周期一般為 500 天左右,而韓國造船企業(yè)不超過 480 天,滬東卻要花費 900 天。


  中國造船業(yè)技術(shù)不斷突破,能自主制造 LNG 船、海上鉆井平臺、超大型集裝箱輪,但是韓國仍在這些高溢價船體制造上具有領(lǐng)先優(yōu)勢。第一艘從北極圈破冰運出天然氣的 LNG 船就由韓國大宇建造。


  而這種優(yōu)勢的獲得,跟韓國在整體制造業(yè)的高投入直接相關(guān)。


  1995 年至 2005 年間,韓國人均 GDP 從 11650 美元增長到 17800 美元,期間韓國花在科技研發(fā)上的經(jīng)費達 140 萬億韓元,涉及信息科技、半導(dǎo)體、船舶制造、精細化學、生物科技、新材料、航空航天等 28 個領(lǐng)域。以汽車、船舶為主的裝備制造業(yè)占制造業(yè)比重從 30.4% 增長到 40%。


  過去 5 年間,韓國在研發(fā)支出占 GDP 的比例始終遠高于日本、德國、美國等工業(yè)強國。在技術(shù)實力上的領(lǐng)先,幫助韓國獲得更多高附加值的新船訂單。三星是 2017 年全球研發(fā)資本支出最高的企業(yè)。

同樣造 1 噸運量的船,為什么韓國船企開價能比中國高 24%?

  全球貿(mào)易萎縮,造船業(yè)又開始新的擔心


  全球航運市場主要以集裝箱、五大散貨(鐵礦、煤炭、谷物、鋁和礬土)、石油和天然氣運輸組成。航運業(yè)營運狀況與全球經(jīng)濟景氣程度、原物料行情高低都息息相關(guān)。


  2017 年,全球貿(mào)易增速創(chuàng) 6 年來新高,反映航運市場價格的波羅的海散貨運價指數(shù)(BDI)指數(shù)從歷史最低點 290 點回到 1500 點左右,新船訂單量恢復(fù)增長。


  但是全球多邊貿(mào)易摩擦導(dǎo)致的經(jīng)濟增速放緩,又讓剛喘了一口氣的船運市場蒙上陰影。波羅的海干散貨運價指數(shù)(BDI)自去年 12 月的 1282 點直線下跌,至今最大跌幅高達 50.12%。其間最低至 595 點,創(chuàng) 2016 年 6 月以來新低。


  全球制造業(yè)整體下滑所也帶來不小的沖擊。中國鐵礦石進出口量達到 10 個月以來最低值。克拉克森公司分析稱,年初全球經(jīng)濟放緩,暫時沒有影響到在 2018 年重新獲得大量訂單的船企,但如果形勢延續(xù),造船市場必再次受到打擊。


  該機構(gòu)還認為未來如果全球經(jīng)濟沒有提振,更多的貨主船東將退出航運市場。金融船東參與航運市場的熱情也將減退,銀行則會收緊航運貸款,最終促使船廠的造船產(chǎn)能進一步下降。它預(yù)計今年全球新承接造船訂單量同比或下降 7% 左右,手持訂單量則會同比或下降 9% 。


 
標簽: 造船業(yè)
反對 0舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
更多>同類資訊
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行