abb電機(jī)與發(fā)電機(jī)

針對(duì)開(kāi)式洗滌塔的指責(zé)主要出于商業(yè)目的?

   2019-04-22 船海裝備網(wǎng)3620
核心提示:英國(guó)航運(yùn)商會(huì)(UK Chamber of Shipping)質(zhì)疑最近對(duì)洗滌塔的一些評(píng)論背后的動(dòng)機(jī),并表示任何有關(guān)技術(shù)應(yīng)用的規(guī)則都應(yīng)建立在科學(xué)的

英國(guó)航運(yùn)商會(huì)(UK Chamber of Shipping)質(zhì)疑最近對(duì)洗滌塔的一些評(píng)論背后的動(dòng)機(jī),并表示任何有關(guān)技術(shù)應(yīng)用的規(guī)則都應(yīng)建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上。


英國(guó)航運(yùn)商會(huì)(UK Chamber of Shipping)質(zhì)疑最近對(duì)洗滌塔的一些評(píng)論背后的動(dòng)機(jī),并表示任何有關(guān)技術(shù)應(yīng)用的規(guī)則都應(yīng)建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上。


商會(huì)政策總監(jiān)Anna Ziou表示:“針對(duì)開(kāi)式洗滌塔的指責(zé)似乎更多是基于商業(yè)壓力,而非科學(xué)證據(jù)。商會(huì)收到很多意見(jiàn)。如果必要的話,我們支持對(duì)排放清洗標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行討論,但是任何評(píng)論應(yīng)基于科學(xué)證據(jù)并通過(guò)IMO相關(guān)技術(shù)機(jī)構(gòu)完成?!?/p>


據(jù)報(bào)道,去年年底出現(xiàn)了大量關(guān)于洗滌塔環(huán)保性能的評(píng)論,新加坡和Fujairah 高調(diào)禁止開(kāi)式洗滌塔的使用,引發(fā)媒體對(duì)在全球范圍內(nèi)禁止該技術(shù)的猜測(cè)。


這種形勢(shì)促使幾家已經(jīng)投資該技術(shù)的公司組成了支持洗滌塔的團(tuán)體“清潔航運(yùn)聯(lián)盟2020”(CSA 2020),他們加入堅(jiān)持洗滌塔不會(huì)損害海洋環(huán)境的陣營(yíng)。


面對(duì)市場(chǎng)上兩種截然不同的態(tài)度,業(yè)界有專家認(rèn)為這場(chǎng)爭(zhēng)論的背后是否是雙方站在自己的立場(chǎng)以謀取商業(yè)利益。


更復(fù)雜的情況是雙方都相信自己有科學(xué)依據(jù)來(lái)支持自己的觀點(diǎn)。在IMO污染防治和對(duì)策委員會(huì)舉行的會(huì)議上,一方舉證號(hào)召重審規(guī)則,另一方得出結(jié)論:洗滌塔加重油相比直接使用IMO2020合規(guī)燃油更有利人類健康和海洋環(huán)境。


“最終,選擇合規(guī)燃油還是安裝洗滌塔是一個(gè)商業(yè)決策,特別是當(dāng)燃油支出占據(jù)船舶最大運(yùn)營(yíng)成本時(shí)?!盳iou表示,“英國(guó)航運(yùn)商會(huì)的工作是確保成員獲得所有必要的建議和指導(dǎo),以便做出正確的商業(yè)決策、計(jì)劃并付諸行動(dòng)?!?/p>


 
標(biāo)簽: 開(kāi)式洗滌塔
反對(duì) 0舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
更多>同類資訊
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行